Je čas zavolať Vikingov
Rozhovor s Rickardom Vikströmom, generálnym riaditeľom a zakladateľom spoločnosti Internet Vikings, o obnove po havárii v roku 2026 a opätovnom získaní infraštruktúry a kontroly nad nákladmi.
Boli časy, keď bol výber infraštruktúry v oblasti iGamingu jednoduchý. Spoločnosti sa však už nespoliehajú na to, čo je dostupné, ale začínajú sa bližšie zaoberať tým, ako je ich infraštruktúra vybudovaná, koľko v skutočnosti stojí a čo je dôležitejšie, ako obstojí pod tlakom.
S Rickardom Vikströmom sme sa porozprávali o tom, prečo je ďalšia fáza rastu menej o expanzii a viac o kontrole.
Rickard, mám pocit, že toto odvetvie prehodnocuje svoju závislosť od hyperscalerov. Je to pravda, alebo len ilúzia?
Je to skutočné. Nejde o náhly odklon od hyperscalerov. Je to skôr postupná korekcia. Vyriešili problém už na začiatku: rýchlosť. Ak ste potrebovali rýchlo spustiť výrobu, umožnili to. Ale teraz sú spoločnosti etablovanejšie. Nesnažia sa len dostať na trh, snažia sa v rámci neho efektívne fungovať. A tu sa začínajú otázky.
Aké otázky si teraz kladú operátori, ktoré predtým nekládli?
Oveľa praktickejšie. Nie tie „dá sa to škálovať?“, už vieme, že sa to dá.
Teraz je to:
- Prečo to stojí toľko, koľko stojí?
- Čo nosíme, čo nepoužívame?
- Kde vlastne potrebujeme flexibilitu?
Je tu jasný posun od expanzívneho myslenia k operačnému mysleniu.
Kybernetická bezpečnosť je rastúcim problémom v celom odvetví. Aké je miesto v tomto posune pre obnovu po havárii?
Všetci v súčasnosti hovoria o kybernetickej bezpečnosti, ale obnova po havárii je veľkou súčasťou tejto diskusie, aj keď to nie je vždy takto formulované. Obnova po havárii je o obmedzení rizika. Vytvára úroveň oddelenia, dokonca fyzického oddelenia, ktoré útočníkom sťažuje prístup ku kritickým systémom. Ak prevádzkujete rozsiahlu operáciu v jednom dátovom centre, je to riziko.
Berú operátori obnovu po havárii ako prioritu alebo stále ako záložný plán?
Kedysi ste o tom premýšľali dodatočne. Teraz je to niečo, čo navrhujete do svojej infraštruktúry od začiatku. Na niektorých trhoch, ako napríklad v New Jersey, regulačné orgány vyžadujú okamžité sekundárne prostredie. Ale aj tam, kde to nie je povinné, si čoraz viac prevádzkovateľov uvedomuje riziko jeho neexistencie. Vidíme posun smerom ku komplexnejším stratégiám.
Nárast kybernetických hrozieb to jasne ukázal. Zároveň sú regulačné orgány prísnejšie a prevádzkovatelia si viac uvedomujú skutočné náklady na prestoje.
Ako dnes v skutočnosti vyzerá silná stratégia obnovy po katastrofe?
Zredukuje sa to na niekoľko kľúčových vecí:
- Pravidelné záťažové testovanie vášho nastavenia
- Navrhovanie georedundantných prostredí
- Zabezpečenie skutočného fungovania záložného prepnutia a nielen na papieri
A čo je dôležité, robiť to všetko bez zbytočnej zložitosti. Pretože zložitosť je samo o sebe rizikom.
Kde to z dlhodobého hľadiska stavia hyperscalery?
Sú vytvorené tak, aby boli všeobecné. To funguje v mnohých odvetviach. Regulované hazardné hry však nie sú všeobecné. Sú obmedzujúce a citlivé na výkon vo veľmi špecifických ohľadoch. To vytvára priestor pre prispôsobenejších poskytovateľov, ako sú Internet Vikings.
Čo si dnes prevádzkovatelia cenia viac ako pred niekoľkými rokmi?
Chcú pochopiť svoju infraštruktúru.
To znamená:
- Presne vedia, za čo platia
- Mať prostredia, ktoré zodpovedajú ich pracovným zaťaženiam
- Schopnosť osloviť ľudí, ktorí rozumejú ich nastaveniu
Nejde ani tak o to, mať všetko k dispozícii, ako skôr o to, mať správne veci na svojom mieste.
Aké dôležité je byť v tomto prostredí cloudovo agnostický?
Ak ste viazaní na jedného hyperscalera, jeho ceny, jeho nástroje, jeho spôsob, akým robíte veci, strácate flexibilitu.
Byť cloudovo agnostický znamená, že sa môžete hýbať. Prispôsobovať sa. Vyberať si to, čo funguje najlepšie. Znižuje to tiež riziko. Nie ste závislí od jedného prostredia.
